Дежурные по Рунету

Идеологически, национальная ОС — дело хорошее: взять всем чиновникам, да поставить что-то одно. Если она на базе Linux — может быть, тратить денег поменьше и, вообще, иметь некий суверенитет от разработок Microsoft.

То, что PingWin Software работает со свободным ПО, показывает, в какую сторону всё пойдёт: будет создана некая сборка Linux, которая и станет национальной ОС. С экономической точки зрения это правильно — куда лучше начинать с чего-то, а не разрабатывать всё с нуля и неизвестным результатом.

Но есть спорные вещи, из-за которых возникает ощущение, что из этого мало что выйдет.

Первая: дистрибутивы Linux на рабочих станциях мало где прижились. Наши люди любят пошариться в компе в рабочее время, что-то похачить и понастраивать (вместо своей работы). С другой стороны, если национальная ось это будет лишь оболочка с «рабочим местом чиновника», с заранее известным набором операций, может быть мы и получим хорошую и эффективную бюрократию. Но тут нужен некоторый организаторский талант со стороны исполнителя, чтобы втиснуть в линуксово ложе с учётом всех его недостатков все наши государственные требования.

Вторая: придётся отказаться на государственных сайтах от флэша, сильверлайта и прочих нехороших излишеств — иначе чиновники на них и зайти не смогут. От айПэдов тоже придётся отказаться.

Третья: способ, которым всё это делается. «Национальная ОС» на то и национальная, что население страны должно объединиться вокруг неё, считать её чем-то важным. И такие формальные конкурсы это отношение портят, так как на местах люди будут думать «Пусть эти москали что-то там у себя попилят и сделают, а мы пойдём и купим что захотим». Вдобавок Рейман, при котором «Электронная Россия» никогда не поворачивалась лицом к гражданам, а оставалась исключительно кулуарным, внутриминистерским делом, не зарекомендовал себя как талантливый созидатель.

И четвёртое: дискуссии о том, какой должна быть национальная ОС уже чуть ли не десять лет. А мы всё не определимся, какой она должна быть.

В Советском Союзе когда-то уже пытались делать итальянские машины, даже название звучало соответствующе. В целом, на свете очень много компаний, да и стран, которые хотят делать то, что может быть похоже на настоящее. Дешевые Мерседесы и БМВ от китайцев, доступный Galaxy очень хочет быть похож на легенду, Национальная Операционная Система (нос) РФ за 16 дней... В общем, примеров море.

В то же время расходы государства на разработку этой операционной системы настолько малы относительно всех других трат из бюджета, что не стоит и говорить об этом вслух. Ну потратили 5 млн рублей — ну капля в море, все забудут быстро. А представляете какой, был бы бюджет, если бы они посчитали, что этой ОС будет пользоваться не 2 человека, а 180 миллионов? Я выбираю меньшее из зол. Пусть из наших налогов возьмут 5 млн вместо 5 млрд. И чем меньше человек останется с НОСом — тем лучше.

Конечно же эта новость не является столь горячей новостью, нежели чем новость о ресурсе www.rusleaks.org, однако, и в том и другом случае речь идет о безопасности. В первом случае, национальная операционная система важна для национальной безопасности, во втором случае появление ресурсов подобно rusleaks.org грозит безопасности политических элит.

В чем связь между этими двумя новостями? Казалось бы ее вообще не существует, но не все так просто. Хотелось бы понять цель создания национальной операционной системы. Возможны два варианта: 1. Операционная система для сложных систем — ядерные объекты, системы энергообеспечения мегаполисов, системы водоочистки, опять же крупных мегаполисов, диспетчерские системы РЖД и авиакомпаний. 2. Создание операционной системы для клиентских станций в школах, детских садах, ВУЗ-ах, государственных и муниципальных организациях.

Если цель создания операционной системы находится под номером 2, то, на мой взгляд, эта затея подобна созданию государственного поисковика и закончится этот проект ничем, при всем моем уважении к Леониду Дододжоновичу. Если же цель создания операционной системы находится под номером 1, то, безусловно, в кибермире нужно обладать национальными системами для противостояния угрозам подобно Stuxnet. Но я не верю что это можно сделать силами PingWin Software за 5 млн и 16 дней, даже если для этого использовать французскую разработку Mandriva.