|
Много разного можно прочитать в прессе и, особенно, в Интернете. :)
В том числе и много ужастиков, в которых часто причины перепутаны со следствием. В данном случае — если почитать побольше разных исследований (желательно в оригинале, а не в пересказе), то окажется, что у людей, страдающих интернет-зависимостью, в мозгу отмечаются такие же особенности, что и у наркоманов, игроманов, клептоманов, пироманов и прочих людей, у которых зависимость приобретает нездоровый характер.
И при этом неясно — то ли эти особенности работы мозга приводят к легкому формированию у человека какой-то зависимости, то ли под влиянием зависимости изменения психики усугубляются. Скорее всего, оба эти процесса имеют место и оба формируют зависимость.
Вывод же таков: за всю историю человечества всегда находилось несколько процентов людей, страдающих болезненными зависимостями. От окружающей среды зависело, в чем зависимость выражается: когда не было компьютеров, эти люди подсаживались на разные химические вещества или становились патологическими картежниками, например.
Общество контролирует те зависимости, которые особенно социально опасны — поэтому с наркоманией ведет борьбу, а оборот алкоголя, например, регулирует намного мягче. А уж колоды карт и фишки домино вообще продаются кому угодно — хотя эти игры тоже способны формировать сильные зависимости.
Интернет-зависимость, по статистике, — куда более редкая вещь, чем зависимости химические или связанные с азартными играми. Антисоциальная активность интернет-зависимых очень мала. Так что пусть уж лучше в интернете сидят, чем спиваются. :)
Но самое важное отличие от наркотиков — это вероятность развития зависимости. Среди попробовавших наркотик людей большой процент быстро становятся зависимыми, и это страшно.
Среди пользующихся Интернетом — лишь очень малые доли процента вырабатывают в итоге патологическую зависимость от него, причем не зависимо от интенсивности пользования. Так что проблемы здоровья нации в основном связаны отнюдь не с Интернетом и контролировать ради этого здоровья следует совсем иные вещи, скорее из области химии, а не информационных технологий. :)
|
Китайские ученые не уточняют — являются ли изменения в головном мозге следствием или причиной интернет-зависимости. Они лишь констатируют факт наличия изменения белого вещества мозга у людей, страдающих интернет-зависимостью, аналогичную той, что наблюдается у людей с нарко- или алкозависимостью.
При этом интернет-зависимость — это неспособность человека контролировать свое присутствие в сети, что приводит к дистрессу и причиняет вред психическому и физическому здоровью, межличностным отношениями и социальному статусу.
Вряд ли контроль за Интернетом со стороны министерств или силовых структур способен повлиять на таких людей. Разве что путем полного запрета Интернета со всеми социальными сетями, онлайн-играми. :)
Но и в этом случае человек найдет от чего зависеть (вспомним смс-зависимости начала 2000-ых)...
А сохранение здоровья нации — дело рук самой нации. В лице родителей, психологов, друзей, индустрии культуры и отдыха — общества.
|
Ну что ж, изменения в мозгу коррелируют с изменениями в поведении. Вполне допускаю, что у игрока Достоевского с его паталогической тягой к казино, или у Бриджит Бардо с её всепоглощающей любовью к животным, обнаружили бы похожие изменения в мозгу.
Только вот вопрос — у всех ли патологических игроков, интернетчиков и защитников животных мозг меняется одинаково и неизбежно? Сомневаюсь. Слишком было бы все просто.
Сделал томографию, и на руках полная картина: фортепиано — не дано, собак любит (кошек меньше), а вот к компьютеру не подпускать!
Что касается лечения. Насморк бывает не менее 5-ти видов. А «интернет-зависимость» одна. Пора уже уточнять — это «фейсбук-зависимость», «варкрафт-зависимость» или же «ютьюб-зависимость». А без точного диагноза лечение, как известно, невозможно.
|
