«Налог на болванки» собирается за использование информации на носителе, а не за саму информацию. Получается, покупая диски, вы имеете право знакомиться с видео и аудио-контентом на этих дисках с чистой совестью, не переживая о том, что заставили Никиту Сергеича нервничать почём зря.
Если приобретаете смартфон, тоже можете выдохнуть: Союз имени сына советского поэта благословил ознакомление с контентом, скачанным на это устройство. Потому налог и называется «на болванки», а не «на то, что на болванках» (в любом случае звучит как «налог на болванов», не так ли?).
Не следил пристально за самыми последними пертурбациями (если таковые были), но, помнится, не так давно функцию сбора «налога на болванки» хотели снять с Российского союза правообладателей и переложить на свои мужественные плечи государственные органы (как право имеющие) под чутким руководством Минэкономразвития.
По ту сторону баррикад вовсе требуют отмены налога, сравнивая его с налогом на воздух, мозг и вкус. Похоже, так или иначе налог претерпит какие-то изменения.
А пока, если вы законопослушный гражданин, но при этом платить вышеуказанный налог не желаете (и вопрос ваш об этом), лазейка есть. Используйте товары компаний, которые не подписали соответствующего договора с РСП.
Правда, таких компаний всё меньше. Вот в первую неделю декабря ещё три холдинга решили отказаться от 1 % своей прибыли в пользу идеи Михалкова: Samsung, Philips и Panasonic.
Вряд ли такой саботаж с вашей стороны сделает жизнь комфортнее, но если вы человек принципиальный, можете запросить в Союзе список компаний, с которыми заключено соглашение, и провозгласить его чёрным.
|
Да. И теперь у правообладателей есть деньги, чтобы заплатить за исполнение собственных песен на концерте в Москве тем, кто получает деньги с «налога на болванки». Как-то так.
|
Это мнение потребителя, а потребитель в современных взаимоотношениях с правообладателями всегда неправ, к сожалению.
Никому не рекомендую афишировать свои познания в бесплатном получении изначального платного контента — рано или поздно могут возникнуть проблемы. Вообще привязанность к физическим носителям уже жуткий анахронизм.
|
Во-первых, вообще не понятна идея платить какой-то налог частной организации. Уверен, что в РСП не входят, например, игровые издатели, которые так же теряют деньги. Сомневаюсь на счет музыкальных компаний.
Во-вторых, на флешки/карты памяти может не записываться пиратский контент, они могут быть использованы, например, в фотокамерах или для хранения своих фотографий. Что касается телефонов — тут вообще загнули. Человек имеет полное право с купленного им диска сделать копию себе на телефон и использовать ее в личных целях — не имеет права только передавать эту копию третьим лицам.
А насчет отказа от 1% прибыли компаниями — никто от прибыли не отказывается. Это будет компенсировано поышением цен на тот же 1% — платят всегда конечные покупатели.