Раньше    14.05     15.05     16.05     17.05     20.05     21.05     22.05     23.05     24.05     27.05     Позже

Артём спрашивает: «Как вы думаете, смогут ли когда-нибудь бесплатные ОС быть столь же привлекательными для широких масс как платные?»

Какой бы привлекательной не выглядела идея свободного и открытого программного обеспечения, сомневаюсь, что в обозримом будущем мы увидим большой всплеск интереса к открытым операционным системам со стороны широких масс.

Это объясняется не тем, что платные (проприетарные) ОС лучше или хуже ОС с открытым исходным кодом, а тем, что необходимо:

— Обеспечить комплексной поддержкой пользователей;
— Обеспечить совместимость уже написанного программного обеспечения и различных версий ОС;
— Разработать и поддерживать драйверы для многотысячной армии устройств, количество которых растет с каждым днём;
— Портировать игрушки и привычный профессиональный софт, например Matlab, AutoCAD, 1С, который есть только на проприетарной ОС.

Это возможно лишь в том случае, если единоличный контроль над открытой ОС возьмет крупная корпорация (Intel, Apple, Google), что противоречит самой идеи свободного ПО. В ближайшее время вряд ли это произойдет.
Считаю, что бесплатных ОС нет. В создание любой операционной системы кто-то вложил деньги, более того, ее развитие требует дальнейших скоординированных усилий, а значит финансовых и временных затрат.

Популярность операционной системы зависит в первую очередь от того, насколько она удобна производителям железа и разработчикам софта.

На мой взгляд, сам по себе вопрос выбора широкими массами тех или иных ОС сегодня не очень актуален. Уже сейчас большинство людей, выбирая компьютер, планшет, телефон, умный автомобиль и иные устройства, не думают о том, какой ОС должно быть оснащено их железо, а принимают решение о покупке исходя из потребительских характеристик товара. Более того, чаще всего они приобретают продукт с уже предустановленной на нем ОС.

Я не вижу ситуации в будущем, когда люди в массе своей будут выбирать, какую ОС поставить на смартфон или планшет. Аналогичная история ожидает и компьютеры. Большинству людей просто не интересно вникать в технические характеристики операционной системы.
Когда-нибудь — определенно да, но это, очевидно, дело не слишком близкого будущего.

Во многом, я думаю, принятию бесплатных ОС должны послужить программные сервисы — облачные хранилища, почта, даже игры (хотя и приход Steam на Linux должен сыграть в этом большую роль), которые сделают компьютер лишь «средством отображения». Таким образом пользователю уже не нужно будет платить за саму ОС, а только за канал и софт.

Но, как я уже сказал, это дело не слишком близкого будущего, нужна огромная работа по распространению Сети, усилия разработчиков и маркетинговые «вливания» в понимание ситуации людьми.

Дополнения читателей

Илья 21.05.13 17:00
Господин Краковецкий несколько лукавит относительно портирования програмного обеспечения, matlab и 1C и многих других прекрасно работаютпод unix-образными (с открытым кодом) ОС. Да и игры не являются исключением, но с этим есть определенные проблемы, как правило требуется опытный пользователь для решения возникающих проблем, во многом зависит от выбора дистрибутива. А поддержка и исправление ошибок зачастую даже лучше и оперативнее чем у «платных» ОС. Про безопастность и говорить не приходится, самые не безопасные ОС именно платные, известного производителя, и именно по причине пользовательского фактора.
Что касаемо бесплатности — подразумевается бесплатно для пользователя (не комерческого использования), с определенными ограничениями в соответствии с лицензией.
Юрий 21.05.13 13:36
Купил я ноутбук за 40 тысяч (с хорошей начинкой), а на нём установлена ОС Windows 7 начальная. В чём смысл такого хода Microsoft, заработать больше на ключах обновлений до старших версий ОС? Лично я не вижу смысла покупать дорогой и производительный ноутбук с Windows 7 начальная.
alexxy 21.05.13 13:05
А что, разве закрытые ОС предоставляют комплексную поддержку? Вы хотя бы их лицензии читали? Там четко написано что всё вы используете на свой страх и риск, и они вам ничего не обязаны.
В случае с открытыми ОС, есть поддержка со стороны комьюнити и разработчиков. Во всяком случае, баги довольно резво фиксятся.
Написать свой комментарий

Задать вопрос дежурным
Хотите что-то добавить по сути вопроса — пишите сюда.



Справка
Александр Краковецкий – руководитель DevRain Solutions, компании-разработчика мобильных приложений.
Григорий Липич – генеральный директор компании-разработчика программного обеспечения и поставщика услуг в области распознавания и ввода документов, лингвистики и перевода ABBYY Россия.
Леонид Боголюбов – главный редактор российской экосистемы мобильной разработки Apps4All.