Дежурные по Рунету

Каким образом? Негативным, если не сказать, отвратительным. В этих отраслях зарплата, как правило, выше среднего. При этом зарплатный фонд может достигать до 80% от всех затрат предприятия.

Естественно, это очень серьезно ударит по экономике небольших инновационных предприятий. Часть из них разорится, часть поднимет стоимость своих продуктов и услуг, а часть — станет оффшорными.

Нельзя не обозначить и следующее возможное последствие — компании будут охотнее нанимать более дешевые кадры из Китая, Индии и других стран. А это негативно отразится на квалификации собственных специалистов и, как следствие, на качестве продукта. Мы просто начнем развивать чужое IT.

Я не лучший специалист по финансам и налогам, и тем более слаб в предсказаниях. Но раз я дежурный, то нужно отдуваться :)

Первое, что бросается в глаза — это число 512. Почему оно не круглое? Почему выбрана девятая степень двойки? В двоичной системе 512 — это единица с огромным количеством нулей. Приходит мысль, что человек, который выбрал это число — олдскульный программист. Это, по крайней мере, забавно, поскольку программисты не очень часто думают людях, будучи увлеченными только формальной логикой.

Рассуждаем дальше. В пояснениях госчиновников упоминается, что средняя зарплата в России — около 22 тысяч в месяц. Поэтому от дополнительного налога пострадают все IT-специалисты, зарплаты которых, как мы знаем в среднем выше, чем 42,6 тысяч в месяц (512/12). Что это, если не целенаправленное воздействие на IT-область?

Какие могут быть причины? Оставим параноидальную идею, что это месть бывшего коллеги по цеху. Тогда что? Может быть это попытка замедлить дикий рост заработных плат IT-шников? Мы же знаем. что из-за нехватки кадров на рынке работодатели готовы платить уже сумасшедшие деньги людям, которые еще ничего не умеют.

Может это поможет IT-молодежи не терять голову и не так сильно отрываться от своего народа? :)

Но это всё шутки.

А грустная мысль состоит в том, что появился еще один повод, чтобы зарплаты в России были серыми. Теперь от налогов будут стараться уйти не только компании, но и сотрудники. И кажется, что патриотическими призывами, что платить налоги нужно, их вряд ли убедить, пока чиновники становятся олигархами, а олигархи чиновниками.

Для повышения собираемости налогов государство должно озаботится своим имиджем. Пока население считает, что государственные деньги разворовываются, оно вряд ли будет одержимо идеей вовремя и в полном объёме платить налоги.

Представьте себе, что вы каждый день покупаете... ну, скажем, килограмм фруктов (вы съедаете столько в день?) в соседнем маленьком магазинчике. И вот в один прекрасный момент, приходит туда Большое Начальство (вооруженное, понятное дело) и говорит: «10% от каждого рубля отдаешь теперь мне, а мы обеспечим тебе пенсию!». Как вы думаете, кто будет платить этот налог? Вы конечно! Теперь все фрукты будут дороже ровно на 11% — иначе владелец обанкротится. Как нормальный покупатель вы будете покупать фрукты в соседней палатке, пока туда не придет своя крыша (а она туда придет не скоро). Может быть в этой палатке невероятно вкусные фрукты, тогда вы все равно будете покупать в ней, но реже. Но, допустим, вы уже не можете покупать реже (обещали детям ровно столько каждый день) — вам придется сократить другие расходы.

Нет ничего удивительно, что про снижение налогов говорят именно заказчики. Совершенно понятно, какие сценарии тут возможны, учитывая, что Индия и Китай такого налога пока не ввела. К сожалению, никаких сюрпризов тут нет.