|
Само слово стартап мне не по душе, созвучием напоминает «сатрапа», узурпировавшего свободы и внимание широких масс. Даже — сатрапа-неудачника, начавшего пользоваться этим вниманием, но не сумевшего его удержать. А потеря контроля над вниманием покоренных юзеров для интернет-сатрапа равнозначна свержению и отлучению. Иначе говоря, — досрочному исключению из рядов нетократов — главных интернет-сатрапов, контролирующих сеть. Нормальный интернет-сатрап должен, разумеется, неустанно увеличивать свою власть над умами (= кошельками?), а не транжирить ее. Иначе говоря, не каждый стартапер может превратиться в интернет-сатрапа. В этом — главный минус кремниевых инкубаторов. Они дают шанс, но никаких гарантий...
Проект может повысить привлекательность сети в целом. Нам, лицам пенсионного возраста (= старпёрам?), нужны перемены, мы хотим свежей крови. Еще нужнее новые герои, способные совершать великие подвиги и волновать умы не только чудотворными «абырвалгограммами» о спасении мира. Нам нужны новые красивые мифы о том, что достаточно, как в стране дураков, закопать золотые монеты в сеть и вы — настоящий интернет-сатрап. В наше время кузниц по производству готовых интернет-сатрапов не было. До всего приходилось доходить своим умом, который обычно шлялся не там и не с теми, с кем надо. На ИноСМИ у меня ушло 8 лет жизни, на «Голос России» еще 3 года. В этой связи приятно, что в нашей родной сети создана еще одна полезная структура для экономии сил и времени...
Предложенная сокращённая цепочка видится столь же лаконичной, как и формула К.Маркса: Товар-Деньги-Товар. Меньше посредников и надстроек в виде пафосных политизированных структур — явное преимущество перед похожими проектами поддержки инноваторов-модернизаторов. Конечно, за любым проектом может скрываться многоходовая PR-схема, далёкая от развития технологий, но результаты расскажут красноречивее, нежели любые прогнозы и мастерство пиарщиков. Одна электронная книжка и светодиодная лампа на миллионы вложений и сотню другую бравурных публикаций, это, конечно, не результат.
Что касается кажущейся простоты проекта, то за ней скрыто много проблем, как например, отбор заявок, который будет занимать огромное количество времени, если серьёзно подходить к процессу, да и потребует привлечения специалистов, которые смогут отличить гениев и просто талантливых людей от «городских сумасшедших». Вот тут и раскроются качественные показатели этого бизнес-инкубатора, будет ясно насколько продуктивны «курочки», и насколько дееспособен «петух»: яйца донесут о нем всё сами. Кощей еще в детстве предупреждал, что сила именно в них.
|
Это как в бородатом анекдоте: о чем думает петух, когда бежит за курицей? Догоню — удовлетворюсь, а не догоню, так согреюсь.
Запуск Farminers — не первый опыт поиска startup’ов в нашем отечестве в последние годы. Чудесное обогащение акционеров Яндекса и Mail.ru выглядит столь привлекательным, что разным хорошим и умным ребятам очень хочется повторить их опыт. А тут еще и кино про Facebook и опыт Кремниевой долины. И жажда нового.
Но пока никто не смог похвастаться тем, что потратил деньги не зря. Зато благодаря тому, что разумные талантливые преуспевшие в интернет-бизнесе люди занялись образованием и воспитанием «молодой шпаны, что сотрет нас с лица земли», мы имеем шанс получить более профессиональную и цивилизованную бизнес-среду уже в ближайшем будущем. Может быть, все эти 20 или 30 или 40 раз по 150 тысяч и не принесут тем, кто в них вкладывает адских барышей, но зато даст рынку не одну сотню менеджеров, которые «понюхали пороху»; узнали, что такое P&L и чем он отличается от бизнес-плана; поработали с лучшими людьми в Интернете; узнали, что такое жесткие сроки, суровая конструктивная критика и настоящий бизнес; лишились иллюзий и готовы работать по-настоящему.
Условия инвестирования, которые заявляют Farminers — через 3-6 месяцев проект или жив или мертв. Что означает, что и для себя (для своего стартапа) они должны были поставить тоже какие-то вполне не безразмерные сроки. То есть через 12, как минимум, месяцев настанет пора «считать раны, товарищей считать». И это значит, что к первому сентября 2012 года, мы узнаем полетел этот паровоз или нет. Хотя... такова уж особенность русского бизнеса. Никто нам про неудачи не расскажет. :)
|
В США половина ВВП производится предприятиями малого бизнеса. У нас же, несмотря на многочисленные программы поддержки малого предпринимательства, малые предприятия создают только 10% ВВП.
При таком раскладе я — за любые проекты, которые могут оказать материальную и не только поддержку людям с мозгами, желающими создать свое дело, но не имеющим для этого стартового капитала.
Что касается Farminers.com — это вполне рабочая концепция, не новая, успешно применяемая во многих странах. 40% — да, действительно, немало, но у тех, кто ищет денег на стартап, обычно выбор простой — или есть инвестор, который заберет потом часть прибыли и/или бизнеса, или нет ничего. Кредиты под залог идеи, из которой еще неизвестно что получится, у нас, к сожалению, банки не дают. Так что подобный бизнес-инкубатор — отличный шанс для молодых, бедных и умных.
|
